Un Caso Reciente de Alucinación de IA Representa una Seria Advertencia
La alucinación de IA en el caso de Mike Lindell sirve como una advertencia contundente
Los abogados del creador de MyPillow, Mike Lindell, fueron multados con miles de dólares por presentar documentos legales plagados de errores generados por IA. Esto resalta un dilema entre equilibrar la tecnología y usarla responsablemente.
10 de julio de 20251:49 PM ET
Un juez federal ordenó a dos abogados que representan a Mike Lindell en un caso de difamación en Colorado a pagar $3,000 cada uno después de que utilizaran inteligencia artificial para preparar un archivo judicial lleno de errores y citas de casos que no existían.
Christopher Kachouroff y Jennifer DeMaster violaron las reglas del tribunal al presentar el documento en febrero, el cual contenía más de dos docenas de errores, incluidos casos alucinados, es decir, casos falsos inventados por herramientas de IA, dictaminó la jueza Nina Y. Wang del Tribunal de Distrito de EE. UU. en Denver el lunes.
Wang indicó que el uso de IA por parte de abogados en la corte no es ilegal en sí mismo. Sin embargo, encontró que los abogados violaron una regla federal que exige que los abogados certifiquen que las afirmaciones que hacen en el tribunal estén "bien fundamentadas" en la ley. Resulta que, los casos falsos no cumplen con ese estándar.
Los abogados Kachouroff y DeMaster no respondieron a la solicitud de comentarios de NPR.
La presentación errónea fue parte de un caso de difamación que involucra a Lindell, conocido por difundir mentiras sobre las elecciones de 2020. El mes pasado, Lindell perdió este caso, siendo ordenado a pagar más de $2 millones a Eric Coomer, un ex empleado de Dominion Voting Systems, después de hacer afirmaciones falsas acerca de que Coomer y Dominion utilizaron equipos de votación para cambiar votos a favor del expresidente Joe Biden.
El juez Wang escribió: "A pesar de cualquier sugerencia en sentido contrario, esta Corte no deriva placer alguno al sancionar a abogados que comparecen ante ella".
Qué salió mal en la presentación de MyPillow
Las multas de $3,000 para cada abogado son "la sanción menos severa adecuada para disuadir y castigar al abogado defensor en este caso", escribió Wang.
El juez sostuvo que los dos abogados no proporcionaron ninguna explicación adecuada de cómo ocurrieron estos errores, "lo más egregioso, la citación de casos que no existen". Wang también comentó que Kachouroff y DeMaster no fueron francos al ser cuestionados sobre si el movimiento fue generado usando inteligencia artificial.
Confianza y verificación
Grossman aconsejó a otros abogados en la misma posición que Kachouroff que no intenten encubrirlo y se lo digan al juez lo antes posible: "Es probable que recibas una pena más dura si no te confiesas."
Este caso, que involucra a los abogados de MyPillow, es solo un microcosmos del creciente dilema de cómo los tribunales y los abogados pueden hallar el equilibrio entre adoptar una tecnología transformadora y hacerlo de forma responsable en la corte.
Para más noticias y análisis especializado, suscríbanse a nuestro boletín informativo.
Comments ()