Republicanos cancelan acuerdo en la 'gran y hermosa ley' para reducir las restricciones sobre las regulaciones estatales de IA
Un acuerdo alcanzado entre las senadoras Marsha Blackburn, R-Tenn., y Ted Cruz, R-Texas, sobre cómo los estados pueden regular la inteligencia artificial ha sido retirado del "gran y hermoso" proyecto de ley del presidente Donald Trump. El acuerdo colapsado habría requerido que los estados que buscan acceder a cientos de millones de dólares en fondos para infraestructura de IA en el proyecto de ley se abstengan de adoptar nuevas regulaciones sobre la tecnología durante cinco años, un compromiso reducido de los diez años originales. También incluía excepciones para regular material de abuso sexual infantil, el uso no autorizado de la imagen de una persona y otras prácticas engañosas.
Blackburn anunció el lunes por la noche que está retirando su apoyo al acuerdo.
Un acuerdo entre las senadoras Marsha Blackburn y Ted Cruz sobre cómo los estados pueden regular la IA ha sido retirado del "gran y hermoso" proyecto de ley. (Getty Images)
"Durante el tiempo que he estado en el Congreso, he trabajado junto a legisladores federales y estatales, padres que buscan proteger a sus hijos en línea, y la comunidad creativa en Tennessee para combatir la explotación de Big Tech mediante la aprobación de legislaciones que regulen el espacio virtual", dijo Blackburn en un comunicado a Fox News.
"Si bien aprecio los esfuerzos del presidente Cruz por encontrar un lenguaje aceptable que permita a los estados proteger a sus ciudadanos de los abusos de la IA, el lenguaje actual no es aceptable para quienes más necesitan estas protecciones", continuó. "Esta disposición podría permitir a Big Tech seguir explotando a niños, creadores y conservadores".
Blackburn agregó: "Hasta que el Congreso apruebe legislaciones federales como la Ley de Seguridad en Línea para Niños y un marco de privacidad en línea, no podemos bloquear a los estados de establecer leyes que protejan a sus ciudadanos".
Cuando se le preguntó sobre la retirada del apoyo de Blackburn al compromiso, Cruz le dijo a Punchbowl News que "la noche es joven".
Pero Blackburn parece estar ahora co-patrocinando una enmienda con la senadora Maria Cantwell, D-Wash., que eliminaría por completo la moratoria sobre IA del proyecto de ley. Cantwell había dicho anteriormente que el acuerdo, ahora descartado, entre Blackburn y Cruz no haría "nada para proteger a los niños o a los consumidores".
"Es solo otra concesión a las empresas tecnológicas", dijo Cantwell en un comunicado el lunes. "Esta disposición le da a la IA y a las redes sociales un nuevo escudo contra la litigación y la regulación estatal. Esta es la Sección 230 en esteroides".
Blackburn es uno de varios republicanos que han expresado preocupaciones sobre la prohibición de diez años a la regulación estatal de IA. La semana pasada, 17 gobernadores republicanos enviaron una carta conjunta al líder de la mayoría del Senado, John Thune, R-S.D., y al presidente de la Cámara, Mike Johnson, R-La., pidiendo que se eliminara por completo la pausa.
“La IA ya está profundamente arraigada en la industria y la sociedad estadounidense; la gente estará en riesgo hasta que se implementen reglas básicas que aseguren la seguridad y la equidad”, dice la carta. “A lo largo de la próxima década, esta tecnología novedosa se utilizará en toda nuestra sociedad, para el daño y el bien. Alterará significativamente nuestras industrias, empleos y formas de vida, y reconstruirá cómo funcionamos como pueblo de maneras profundas y fundamentales”.
“Que el Congreso esté enterrando una disposición que privará a cualquier estado del derecho a regular esta tecnología de cualquier manera, sin un debate público reflexivo, es la antítesis de lo que nuestros fundadores imaginaron", continuó.
Algunos republicanos de la Cámara también dijeron que no apoyan la disposición de IA, incluida la representante Marjorie Taylor Greene, quien admitió que se enteró de esto unos días después de votar por el proyecto de gastos de Trump. "Para ser completamente transparente, no sabía sobre esto", escribió Greene en X. "Me opongo rotundamente a esto y es una violación de los derechos estatales, y habría votado en contra si hubiera sabido que estaba ahí".
Comments ()