El Plan de RFK Jr. de Incluir la ‘IA’ en Todo es un Desastre
Una "revolución de IA" mal concebida podría impactar las pruebas de medicamentos y el seguimiento de los efectos secundarios de las vacunas.
En una entrevista de 92 minutos con Tucker Carlson el lunes, RFK Jr. profundizó en su visión para el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS). La inteligencia artificial —arguiblemente, un término sombrilla inútilmente vago— surgió múltiples veces. (También lo hicieron las teorías de conspiración y la desinformación sobre vacunas y autismo, el establecimiento médico y las muertes por covid-19).
Como cabeza del HHS, Kennedy dijo que su departamento federal está pasando por una “revolución de IA”. Él exhortó a los espectadores a “dejar de confiar en los expertos”, como destacó Gizmodo, y, presumiblemente, a poner su confianza en la IA en lugar de en décadas de consenso científico.
Se refirió a que se estaban utilizando herramientas de IA para “detectar el desperdicio, el abuso y el fraude” en el gobierno federal —el lema de la desafortunada y desastrosa iniciativa DOGE de Elon Musk que ya ha llevado a una carrera para recontratar a cientos de empleados de los CDC despedidos injustamente. Kennedy también declaró vagamente que los CDC utilizarán IA para “analizar los megadatos que tenemos y poder tomar decisiones realmente buenas sobre intervenciones”, demostrando cuán frágil es su comprensión de la IA.
Kennedy dijo que la IA acelerará rápidamente el proceso de aprobación de medicamentos en la FDA, insinuando que reemplazará por completo las pruebas con animales. Esto no es del todo nuevo, resonando con un anuncio de abril de la FDA de Kennedy en el que la agencia comenzará a eliminar pruebas en animales para algunos fármacos a favor de “modelos computacionales basados en IA” y datos de seguridad de otros países. Ese cambio a nivel de agencia siguió la aprobación en 2022 de la Ley de Modernización de la FDA 2.0 bajo el presidente Joe Biden, que derogó requisitos para que todos los nuevos fármacos se sometieran a pruebas en animales.
¿Puede reemplazar por completo los modelos en animales?
Hay mucha investigación en curso sobre el potencial de enfoques alternativos, como sistemas de órganos en chips, cultivos de organoides y modelos de IA para complementar o reducir la cantidad de pruebas en animales utilizadas en el desarrollo de medicamentos. Y la modelización por computadora ha sido parte de la evaluación farmacéutica desde hace mucho tiempo. Sin embargo, es probable que sea prematuro afirmar que la IA puede eliminar por completo la necesidad de modelos en animales. “Actualmente no hay un reemplazo completo para los modelos en animales en la investigación biomédica y el desarrollo de medicamentos”, escribió la Asociación Nacional de Investigación Biomédica en una declaración de abril.
Implicaciones de VAERS
Aún más preocupantes fueron las insinuaciones de Kennedy de que el actual Sistema de Reporte de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS), que es supervisado por los CDC, está a punto de ser reformado y equipado con IA. (Anteriormente sugirió automatizar el sistema en abril). VAERS es un sistema de detección de primera línea para atrapar riesgos raros y previamente no detectados asociados con vacunas que ha sido a menudo malinterpretado por los defensores antivacunas. Las pruebas de medicamentos de IA pueden sonar inquietantes, pero serían realizadas por investigadores externos y fabricantes de medicamentos. Las compañías farmacéuticas tienen incentivos para no liberar productos peligrosos porque pierden dinero cuandoLast`-**harman a la gente; Kennedy no sería directamente responsabilizado.
La mala interpretación de los datos de VAERS a nivel institucional podría sembrar más desconfianza en la salud pública y dar a la recién nombrada comisión asesora sobre vacunas de Kennedy municiones para cambiar las recomendaciones de vacunas, legitimar sus creencias marginales y limitar el acceso a las vacunas.
¡Suscríbete a nuestro newsletter para contenido más especializado!
Comments ()