Parlamentario Solicita Reescribir la Moratoria Sobre la IA
La parlamentaria del Senado está pidiendo al Comité de Comercio del Senado que reestructure su moratoria de 10 años sobre la aplicación de las leyes estatales de inteligencia artificial, según la miembro de rango Maria Cantwell. La parlamentaria había solicitado al presidente del Comercio, Ted Cruz (R-Texas), que reescribiera el lenguaje en el megaproyecto del GOP para dejar claro que no afectaría a los 42 mil millones de dólares en financiación de banda ancha, indicó Cantwell (D-Wash.) a POLITICO. “Esa fue una solicitud de la parlamentaria anoche”, dijo Cantwell. “Sí, eso es lo que está sucediendo.”
La directora de comunicaciones de Cruz, Macarena Martínez, declaró en un comunicado a POLITICO el jueves: “Por respeto, no vamos a comentar sobre las consultas privadas con la parlamentaria” y añadió: “Sería prudente que los demócratas no usaran este proceso para lanzar deseos en público”.
¿Cuál es el problema?
La cuestión radica en el alcance de la financiación que estará condicionada a que los estados cumplan con una pausa de 10 años en la aplicación de sus leyes de inteligencia artificial. Cruz ha dicho que la aplicación de la moratoria sería un requisito para que los estados accedan a un nuevo fondo de 500 millones de dólares para desarrollar infraestructura de IA. La parlamentaria aprobó ese lenguaje, que es una versión restringida de una propuesta anterior para vincular la moratoria al programa de Equidad, Acceso y Despliegue de Banda Ancha de 42 mil millones de dólares. Los demócratas han argumentado que la última moratoria aún afectaría a los 42 mil millones de dólares en total.
Confusión sobre los fondos
Puntos de conversación que circularon el miércoles por parte de Cruz afirmando que su proyecto de ley “prohíbe a los estados que recojan nuevos fondos de BEAD asfixiar el despliegue de IA con regulaciones al estilo de la UE” solo aumentaron la confusión, sugiriendo que la disposición podría aplicar a todo el programa de banda ancha. La oficina de Cruz dijo a POLITICO el miércoles que la Oficina de Presupuesto del Congreso “ha confirmado que esto se aplica solo a los 500 millones de dólares no obligados”.
La parlamentaria del Senado está bajo fuego después de eliminar importantes piezas de política de Medicaid que no se incluyeron en el megaproyecto el jueves. El líder de la mayoría, John Thune, ha dicho que el GOP no buscaría anular las decisiones de la árbitro de las reglas del Senado.
Dudas republicanas
La moratoria de IA ha dividido a los republicanos. Un grupo de senadores del GOP, incluidos Marsha Blackburn de Tennessee, Josh Hawley de Missouri y otros, enviaron una carta a Thune el miércoles instando a la eliminación del lenguaje de moratoria, según una persona familiarizada con el asunto. “Los estados no deben ser castigados por intentar proteger a sus ciudadanos de los daños de la IA,” dijo Blackburn en una publicación en X el jueves.
El senador Kevin Cramer (R-N.D.) dijo que está preocupado por el alcance de la disposición y necesita “claridad” sobre si aplicaría a todo el programa BEAD. “Hay un desafío de comunicación aquí sobre si estamos hablando de un fondo de 500 millones de dólares, o si estamos hablando de todo el programa de 40 mil millones de dólares, y la diferencia es significativa. Importa”, dijo Cramer a POLITICO. “Si no puedo obtener garantías de que no es solo el fondo más pequeño, me será difícil aceptar.”
Apoyo tecnológico y respuestas
La industria tecnológica ha brindado un amplio apoyo a la moratoria. La Asociación Nacional de Capital de Riesgo la elogió en una carta a Thune el jueves. “El actual entorno regulatorio fragmentado de IA en los Estados Unidos crea desafíos innecesarios para las startups, ahoga la innovación y amenaza nuestra dominancia en la industria”, escribió Bobby Franklin, presidente de la organización. Otros grupos tecnológicos importantes, incluida la Asociación de Software Empresarial, la Asociación de Tecnología del Consumidor y NetChoice, también han apoyado firmemente el lenguaje.
Comments ()