El Parlamentario del Senado Permite al GOP Mantener la Prohibición de las Regulaciones Estatales sobre IA
por Miranda Nazzaro - 23/06/25 10:08 AM ET
El parlamento del Senado concluyó que el polémico impulso para prohibir la regulación estatal de la inteligencia artificial durante los próximos diez años puede permanecer en la amplia ley de impuestos y gastos del presidente Trump.
La decisión, anunciada por los legisladores durante el fin de semana, siguió a semanas de especulación de ambas partes sobre si la disposición superaría el obstáculo procesal conocido como la Regla Byrd.
La decisión del parlamento permitirá que la disposición sea votada en el proceso de reconciliación presupuestaria con un voto de mayoría simple.
Esto ocurre después de que el senador Ted Cruz (R-Texas), presidente del Comité del Senado de Comercio, Ciencia y Transporte, modificara el lenguaje de la versión de la Cámara con la esperanza de cumplir con la Regla Byrd, que prohíbe incluir "asuntos extranos" en los paquetes de reconciliación.
Bajo su propuesta, se prohibiría a los estados regular la IA si desean acceso a financiación federal del programa de Equidad, Acceso y Despliegue de Banda Ancha (BEAD, por sus siglas en inglés).
La versión de la Cámara pedía una moratoria general de diez años sobre las leyes estatales que regulan modelos y sistemas de IA, independientemente de la financiación.
Aún así, algunos miembros del GOP permanecieron escépticos de que superaría la Regla Byrd. El senador John Cornyn (R-Texas) dijo la semana pasada que era "dudoso" que la disposición sobreviviera.
La disposición ha dividido aún más a los republicanos, mientras que los demócratas están en su gran mayoría en contra.
Si bien muchos republicanos están preocupados por la regulación excesiva de la tecnología emergente, algunos miembros del GOP argumentan que va en contra del apoyo tradicional del partido a los derechos estatales.
Los senadores republicanos Marsha Blackburn (Tenn.) y Ron Johnson (Wis.) dijeron a The Hill que están en contra de la disposición, mientras que el senador Josh Hawley (R-Mo.) dijo que está dispuesto a introducir una enmienda para eliminar la disposición durante el maratón de votaciones del Senado si no se elimina antes.
La provisión también recibió resistencia de algunos republicanos en la Cámara.
Un grupo de conservadores de línea dura argumentó en una carta a principios de este mes a los republicanos del Senado que el Congreso todavía está "investigando activamente" la IA y "no entiende completamente las implicaciones" de la tecnología.
Esto fue poco después de que la representante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) confirmara que votaría "no" en el proyecto de ley si vuelve a la Cámara con la disposición incluida.
"Estoy 100 por ciento en contra, y no votaré por ningún proyecto de ley que destruya el federalismo y quite a los estados la capacidad de regular y hacer leyes en lo que se refiere a humanos e IA", dijo la republicana de Georgia a los reporteros.
Varios líderes y legisladores estatales republicanos también están empujando hacia atrás.
Para más contenido especializado, suscríbete a nuestro boletín.
Comments ()