Opinión: El Senado Debería Eliminar la Prohibición de Regular la IA del Proyecto de Ley

Los republicanos del Senado agregaron una disposición que prohibiría a los estados hacer cumplir cualquier ley que sus legislaturas estatales pudieran haber aprobado para regular la inteligencia artificial a la ley de impuestos y presupuesto del presidente Trump.

24 de junio de 2025 • El Consejo Editorial de The Seattle Times(TNS) — En el actual clima político nacional, el bipartidismo es extremadamente raro, especialmente cuando se trata de temas importantes como los derechos de los estados y la regulación del uso de la inteligencia artificial.

Pero fue exactamente esta legislación la que unió a los senadores de EE. UU. María Cantwell, demócrata de Washington, y Marsha Blackburn, republicana de Tennessee.

Justo cuando se acerca el momento de una votación final, los republicanos del Senado incluyeron en el proyecto de ley de impuestos y presupuesto que el presidente Donald Trump llamó “grande y hermosa” una disposición que prohibiría a los estados hacer cumplir cualquier ley que sus legislaturas estatales pudieran haber aprobado que regula la inteligencia artificial.

Washington y Tennessee son parte de los 40 estados —incluyendo otros estados republicanos como Arkansas y Luisiana— cuyos fiscales generales han expresado su oposición a la disposición que busca anular gran parte del trabajo realizado por sus oficinas.

El fiscal general de Tennessee se unió al fiscal general de Washington, Nick Brown, en oposición a la prohibición sobre la aplicación de las normas de IA.

“A la velocidad a la que avanza la tecnología y la IA, limitar las leyes y regulaciones estatales durante 10 años es peligroso”, dijo Brown. “Si el gobierno federal está tomando un papel secundario en la IA, no debería prohibir a los estados proteger a nuestros ciudadanos”.

Washington ha estado a la vanguardia en la protección de consumidores, niños y del público en general contra actores maliciosos en el sector de la IA.

En 2023, la legislatura estatal aprobó una ley que requiere que las campañas políticas revelen cuando el contenido de medios o anuncios que representan a un candidato han sido alterados usando IA. Creó una ley en 2024 que convierte en un delito crear, poseer o distribuir imágenes íntimas fabricadas de menores involucrados en actos sexuales. Y este año, aprobó una ley que hace ilegal distribuir intencionalmente un “parecido digital forjado” de la imagen o voz de otra persona con el propósito de engañar.

“Las empresas no deberían querer que esperemos a que suceda algo realmente malo, hasta que alguien muera por falta de regulación de IA”, dijo la representante estatal Cindy Ryu, demócrata de Shoreline, quien patrocinó el proyecto de ley sobre el parecido digital y forma parte del grupo de trabajo de IA del Consejo Nacional de Legisladores Estatales.

Para endurecer aún más las reglas, la disposición propuesta, que se incorporó al proyecto de reconciliación, haría que el acceso a fondos del programa de Equidad y Acceso a la Banda Ancha esté condicionado al cumplimiento de la moratoria de 10 años. A Washington se le asignaron $1.2 mil millones del programa para proporcionar un mejor acceso a los 214,000 residentes de Washington que tienen acceso a internet inadecuado.

Los estados tienen la obligación de proteger a los residentes y sus identidades en una industria que se desarrolla rápidamente. Esto requerirá unidad y presión aumentada sobre los republicanos del Senado.

© 2025 The Seattle Times. Distribuido por Tribune Content Agency, LLC.

Etiquetas:

Seattle Tecnología Emergente Inteligencia Artificial

Para contenido más especializado y actualizaciones, inscríbete al newsletter de GovTech Today.

Nota original: https://www.govtech.com/voices/opinion-senate-should-strike-ai-regulation-ban-from-bill