Nueva Iniciativa para Reglas Nacionales de IA Tras Fallo en la Prohibición Estatal
La desaparición de una propuesta controvertida en el proyecto de ley de presupuesto de los republicanos que bloqueaba la regulación estatal de la inteligencia artificial está generando una nueva presión por acción federal, dijeron los defensores a Axios el miércoles.
Por qué es importante: La reticencia del Congreso para establecer reglas nacionales de IA en materia de privacidad, seguridad y derechos de propiedad intelectual ha dejado a los estados la tarea de avanzar con sus propias normativas.
Desarrollo de la noticia: Algunos senadores lucharon hasta el último minuto para mantener una prohibición de 10 años, respaldada por la industria, sobre la regulación estatal en el proyecto de ley de presupuesto.
- El senador Ted Cruz (R-Texas) y algunos de sus aliados en la administración lucharon hasta el último minuto por mantener dicha prohibición en el proyecto de ley. Fracasaron, por ahora.
- “Esperamos que este rechazo inequívoco a la idea de que los estados no pueden regular la IA sea una gran motivación política para quienes desean regular la IA en Capitol Hill”, dijo Eric Kashdan, abogado principal de defensa federal del Campaign Legal Center.
Ponte al día rápidamente: El Senado, el martes temprano, votó casi de manera unánime para eliminar la moratoria propuesta sobre las regulaciones estatales de IA del proyecto de ley de presupuesto.
- Hubiera prevenido a los estados que desean ciertos subsidios gubernamentales de hacer cumplir la legislación sobre la regulación de la IA.
- “El paquete de reconciliación era la mejor posibilidad para que algo tan malo pasara”, dijo Alix Fraser, vicepresidente de defensa de Issue One.
- La Cámara aprobó una versión del proyecto de ley que incluía la moratoria estatal de IA, pero la versión del Senado, que la eliminó, ahora enfrenta resistencia de algunos republicanos de la Cámara.
Punto de fricción: Los asesores y asistentes del presidente Trump estaban divididos sobre la moratoria.
- Mientras muchos han favorecido un enfoque más laxo con la IA para fortalecer los esfuerzos de EE. UU. para mantenerse por delante de China, otros están preocupados de que las reglas de moratoria también dificultarían que los estados regularan las redes sociales, particularmente en la protección de los niños.
- El ex asesor de Trump, Steve Bannon, ayudó a avivar la oposición, informó el Wall Street Journal, y muchos en el movimiento MAGA aún creen que las grandes empresas tecnológicas han silenciado las voces conservadoras.
- “Bannon nunca ha sido fan de esta especie de utopía tecnológica que muchos desean en Silicon Valley, y la idea de una moratoria era antitética a ese enfoque”, dijo Fraser.
Panorama general: Más de 20 estados, tanto liderados por demócratas como por republicanos, han aprobado legislación de regulación de IA.
- Un estudio de Pew de abril encontró que el público está preocupado de que el gobierno no actúe lo suficientemente lejos en la regulación de IA.
- La mayoría de los estadounidenses apoyan un estándar nacional de IA y creen que un mosaico de leyes estatales dificultará que EE. UU. compita con China, según una encuesta de Morning Consult y TechNet de junio.
- “Hay una enorme demanda pública para regular la IA, una demanda bipartidista”, dijo Kashdan. “Y no solo renunciarán a intentar frenar a los estados, sino que reconocerán que esto significa que realmente necesitan organizarse y aprobar regulaciones federales de IA”.
Sí, pero: El Congreso siempre ha tenido dificultades para aprobar leyes que regulen la tecnología, y el ambiente en Washington en este momento favorece la innovación sobre la regulación.
- Es poco probable que los esfuerzos por regular la IA a nivel federal vayan tan lejos como las medidas de protección al consumidor a nivel estatal.
¿Qué sigue? La batalla por una moratoria no ha terminado, dijo Chris MacKenzie, vicepresidente de comunicaciones de Americans for Responsible Innovation.
- Los defensores esperan una legislación independiente para intentar anticipar las leyes de IA de los estados.
Comments ()