La Moratoria sobre la Regulación de IA Estatal Supera un Obstáculo en el Senado

La Moratoria sobre la Regulación de IA Estatal Supera un Obstáculo en el Senado

Un esfuerzo republicano por prevenir que los estados impongan sus propias regulaciones de IA superó un importante obstáculo procesal el sábado.

La normativa, según reportes que indican que fue reescrita por el presidente del Comité de Comercio del Senado, Ted Cruz, en un intento de cumplir con las normas presupuestarias, retendría los fondos federales de banda ancha a los estados si intentan hacer cumplir regulaciones de IA en los próximos 10 años.

Además, parece que la reescritura ha pasado el examen, ya que el parlamentario del Senado ahora ha dictaminado que la disposición no está sujeta a la llamada regla Byrd, por lo que puede incluirse en el "One Big, Beautiful Bill" de los republicanos y ser aprobada con una mayoría simple, evitando potencialmente ser bloqueada por un filibustero, y sin requerir el apoyo de los demócratas del Senado.

No obstante, no está claro cuántos republicanos apoyarán el moratorio. Por ejemplo, la senadora republicana Marsha Blackburn de Tennessee dijo recientemente: "No necesitamos un moratorio que prohíba a nuestros estados proteger a los ciudadanos de su estado."

Y aunque la Cámara de Representantes ya aprobó una versión del proyecto de ley que incluía un moratorio sobre la regulación de IA, la representante de extrema derecha Marjorie Taylor Greene declaró posteriormente que está “enérgicamente EN CONTRA” de la disposición como “una violación de los derechos estatales” y que debe ser “eliminada en el Senado.” 

El presidente de la Cámara, Mike Johnsondefendió la disposición al argumentar que cuenta con el apoyo del presidente Donald Trump y afirmando: “Debemos tener cuidado de no permitir que 50 estados regulen la IA, porque tiene implicaciones para la seguridad nacional, ¿verdad?”

En un informe reciente, Americans for Responsible Innovation (un grupo de defensa de la regulación de IA) escribió que “el lenguaje amplio de la propuesta podría barrer potencialmente una amplia gama de legislación estatal de interés público que regula la IA y otras tecnologías basadas en algoritmos, creando un vacío regulatorio en múltiples áreas de políticas tecnológicas sin ofrecer alternativas federales para reemplazar las protecciones a nivel estatal eliminadas.”

Para más contenido especializado, suscríbete a nuestro boletín.