Medida de IA en la Ley Fiscal de Trump Genera Reacción en el Senado
Bajo la redacción actual, la medida de IA prohíbe las regulaciones estatales a cambio de $500 millones en financiación federal
La parlamentaria del Senado ha solicitado una reescritura de una polémica disposición sobre inteligencia artificial (IA) incluida en el paquete fiscal de gran envergadura del presidente Trump, lo que plantea preocupaciones de que la medida podría violar las reglas de reconciliación del Senado, que limitan las políticas que pueden incluirse en los proyectos de ley relacionados con el presupuesto.
Bajo su redacción actual, la disposición en el "gran y hermoso proyecto de ley" de Trump bloquearía a los estados de regular los modelos y sistemas de IA si desean acceder a $500 millones en financiación federal para infraestructura y despliegue de IA. Los republicanos del Comité de Comercio del Senado argumentan que el último borrador aclara que la financiación opcional no anularía las leyes estatales en áreas como la protección del consumidor y la propiedad intelectual.
A pesar de esos ajustes, los demócratas sostienen que la medida podría impactar programas de financiación más amplios, incluidos $42 mil millones en subvenciones para banda ancha, y no cumple con la Regla Byrd, que prohíbe disposiciones que realicen cambios políticos significativos no relacionados con el presupuesto.
La última revisión de la parlamentaria también advirtió que varias disposiciones en el "gran y hermoso proyecto de ley" de los republicanos estarían sujetas a un umbral de 60 votos si permanecen en la legislación. Las disposiciones afectadas caen bajo la jurisdicción de los Comités Judicial y de Comercio.
La disposición de IA ha generado preocupaciones bipartidistas, con algunos republicanos oponiéndose a su inclusión, mientras que los conservadores de la Cámara advierten que el Congreso aún no comprende completamente las implicaciones de la IA para justificar bloquear la supervisión estatal.
El senador Jeff Merkley, miembro de rango del Comité de Comercio del Senado, criticó las prioridades del proyecto de ley más amplio tras la solicitud de revisiones de la parlamentaria. “Hemos tenido éxito en eliminar partes de este proyecto de ley que perjudican a las familias y trabajadores, pero el proceso no ha terminado y los demócratas continúan presentando el caso contra cada disposición en esta Gran y Hermosa Traición de un proyecto de ley que viola las reglas del Senado”, dijo Merkley. “Los republicanos están intentando activamente reescribir secciones importantes de este proyecto de ley para avanzar su agenda de que las familias pierden y los multimillonarios ganan, pero los demócratas están analizando todos los cambios para garantizar que se cumplan las reglas de reconciliación. No podemos dejar que los republicanos tengan éxito en traicionar a las familias de clase media en todo este país.”
Los expertos en medio ambiente también han expresado alarmas sobre el posible impacto de la medida, señalando que la creciente demanda eléctrica de la IA podría generar alrededor de mil millones de toneladas de dióxido de carbono en EE.UU. durante la próxima década, más de lo que emite Japón anualmente. Los críticos argumentan que restringir la supervisión estatal podría retrasar la adopción de operaciones de IA energéticamente eficientes y ralentizar la transición a fuentes de energía más limpias.
La solicitud de reescritura de la parlamentaria añade otro obstáculo para el liderazgo del GOP mientras trabajan para finalizar la legislación a través del proceso de reconciliación, que permite que los proyectos de ley relacionados con el presupuesto eludan un filibustero del Senado con una votación mayoritaria simple. Por ahora, permanece incierto cuándo se revisará la disposición de IA o si permanecerá en el paquete final que se enviará al piso del Senado.
Comments ()