Getty Retira Principales Demandas de Derechos de Autor Contra Stability AI, Pero La Demanda en Reino Unido Continúa
Getty Images retiró sus principales reclamaciones de infracción de derechos de autor contra Stability AI el miércoles en el Tribunal Superior de Londres, reduciendo una de las peleas legales más seguidas sobre cómo las empresas de IA utilizan contenido con derechos de autor para entrenar sus modelos.
Este movimiento no termina el caso por completo: Getty todavía está persiguiendo otras reclamaciones, así como una demanda separada en EE.UU., pero subraya las áreas grises que rodean el futuro de la propiedad y el uso del contenido en la era de la IA generativa. Este desarrollo también se produce un día después de que un juez de EE.UU. se pronunció a favor de Anthropic en una disputa similar sobre si entrenar a la IA con libros sin el permiso del autor infringe la ley de derechos de autor.
Getty demandó a Stability AI —la startup detrás del generador de imágenes de IA Stable Diffusion— en enero de 2023, alegando que Stability utilizó millones de imágenes con derechos de autor para entrenar su modelo de IA sin permiso.
La empresa de bases de datos de imágenes también afirmó que muchas de las obras generadas por Stable Diffusion eran similares al contenido con derechos de autor utilizado para su entrenamiento. Algunos, afirmó Getty, incluso tenían sus marcas de agua.
Ambas reclamaciones fueron retiradas a partir del miércoles por la mañana.
“La reclamación de entrenamiento ha sido probablemente retirada debido a que Getty no logró establecer una conexión suficiente entre los actos infractores y la jurisdicción del Reino Unido para que la ley de derechos de autor aplicara,” dijo Ben Maling, socio del bufete de abogados EIP, a TechCrunch en un correo electrónico. “Mientras tanto, la reclamación de salida ha sido probablemente retirada debido a que Getty no logró establecer que lo que los modelos reprodujeron refleja una parte sustancial de lo que fue creado en las imágenes (por ejemplo, por un fotógrafo).”
En los argumentos finales de Getty, los abogados de la compañía dijeron que retiraron esas reclamaciones debido a pruebas débiles y a la falta de testigos conocedores de Stability AI. La empresa enmarcó el movimiento como estratégico, permitiendo tanto a ella como a la corte centrarse en lo que Getty cree que son alegaciones más fuertes y ganables.
Lo que queda en la demanda de Getty son una reclamación de infracción secundaria, así como reclamaciones por infracción de marca registrada. Con respecto a la reclamación de infracción secundaria, Getty está argumentando esencialmente que los modelos de IA podrían infringir la ley de derechos de autor, y que usar estos modelos en el Reino Unido podría constituir la importación de artículos infractores, incluso si el entrenamiento ocurrió fuera del Reino Unido.
“La infracción secundaria es la que tiene mayor relevancia para las empresas de genAI que entrenan fuera del Reino Unido, es decir, a través de los modelos mismos que podrían ser 'artículos infractores' que son posteriormente importados al Reino Unido,” dijo Maling.
Un portavoz de Stability AI dijo a TechCrunch que la startup estaba "contenta de ver la decisión de Getty de retirar múltiples reclamaciones tras la conclusión de los testimonios."
El portavoz también señaló que Stability confía en que las reclamaciones de marca registrada y de engaño de Getty fracasarán porque los consumidores no interpretan las marcas de agua como un mensaje comercial de Stability AI.
La división estadounidense de Getty también demandó a Stability AI en febrero de 2023 por infracciones de derechos de autor y de marca registrada. En ese caso, Getty alegó que Stability utilizó hasta 12 millones de imágenes protegidas por derechos de autor para entrenar su modelo de IA sin permiso. La empresa busca daños por 11,383 obras a $150,000 por infracción, lo que ascendería a un total de $1.7 mil millones.
Por separado, Stability AI también está nombrada en otra queja junto a Midjourney y DeviantArt después de que un grupo de artistas visuales demandó a las tres empresas por infracción de derechos de autor.
Getty Images tiene su propia oferta de IA generativa que aprovecha los modelos de IA entrenados en bibliotecas de fotografía y video de Getty iStock. La herramienta permite a los usuarios generar nuevas imágenes y obras de arte licenciales.
¡Suscríbete a nuestro boletín para contenido más especializado!
Comments ()