Dos Leyes Estatales sobre IA que Debes Conocer
Autor: Rocket Drew
La fallida semana pasada de las empresas de inteligencia artificial para convencer a los legisladores de EE. UU. de prohibir leyes estatales dirigidas a la IA significa que ahora todas las miradas están puestas en las legislaturas estatales que buscan aprobarlas. Una ley que está cerca de la meta es la Ley de Educación y Seguridad de IA Responsable de Nueva York. La legislatura estatal aprobó el proyecto de ley en junio, y eventualmente irá al escritorio del gobernador, quien decidirá si lo firma, lo veta o negocia enmiendas. Una decisión final podría no llegar hasta el invierno, dijo Sunny Gandhi, vicepresidente de asuntos políticos en Encode, una organización de defensa política sin fines de lucro que patrocinó la legislación.
La Ley RAISE toma como modelo la SB 1047 de California, una regulación de IA que enfrentó oposición de empresas tecnológicas y capitalistas de riesgo el año pasado y fue finalmente vetada por el gobernador. La Ley RAISE exigiría a las empresas de IA que gastan más de 100 millones de dólares entrenando un modelo de IA que implementen una política de seguridad y ciberseguridad. Esa política esbozaría cómo la empresa prueba la seguridad de sus modelos y su capacidad para habilitar un "daño crítico", definido como matar o herir a más de 100 personas o causar más de mil millones de dólares en daños.
Muchas empresas de IA ya tienen tales políticas en vigor y prueban voluntariamente la capacidad de sus modelos para crear armas de destrucción masiva, pero el proyecto de ley obligaría a establecer estas políticas. Y si un incidente, como el robo de un modelo de IA, pone en riesgo un daño crítico, el proyecto de ley exige que la empresa de IA lo informe a las autoridades federales.
Lo que sigue es California. El senador estatal Scott Wiener introdujo la SB 53, una legislación que revivió dos partes de la SB 1047 que fueron relativamente poco controvertidas: las protecciones para denunciantes en empresas de IA y la creación de CalCompute, un clúster público de chips de IA para académicos y startups. Bajo el proyecto de ley, las empresas no podrían retaliar contra un empleado por contactar a las autoridades si el empleado "tiene motivos razonables para creer" que la IA de su empresa plantea un riesgo crítico.
Si seguiste la saga en torno a la SB 1047, podrías recordar que Anthropic tomó issue con sus protecciones para denunciantes por preocupación de que fueran demasiado amplias, argumentando que podrían haber causado que la empresa perdiera secretos comerciales de IA.
La SB 53 pasó el Senado estatal en mayo, y el senador Wiener está actualmente guiándola a través de la Asamblea.
Robot Fight Club
Durante el fin de semana, entusiastas de la tecnología se reunieron en un sótano de San Francisco para escuchar música techno y ver a robots humanoides lanzándose golpes. El combate de alta tecnología fue organizado por Frontier Tower, un espacio de oficinas en ascenso donde cada uno de sus 16 pisos está dedicado a un tema diferente, incluidas la IA, el cripto, la longevidad y, por supuesto, la robótica.
“Este acontecimiento trascendental marca el primero de su tipo en suelo estadounidense”, proclamó la invitación al evento. El sentimiento patriótico era apropiado para el fin de semana del Cuatro de Julio, pero la declaración también podría ser un guiño a los recientes eventos deportivos robóticos organizados en China, incluidos un medio maratón humanoide y un partido de fútbol.
El robot ganador fue pilotado remotamente por Cix Liv, fundador de Rek, una startup que diseña un juego de lucha de robots en realidad virtual.
Sin duda, los robots humanoides tienen un largo camino por recorrer antes de que sus habilidades atléticas rivalicen con las de los humanos, pero estos eventos muestran que los robots ya son lo suficientemente ágiles como para ser entretenidos, así que se pueden esperar más peleas de tamaño real de Rock ‘Em Sock ‘Em en los próximos años.
¡Suscríbete a nuestro boletín para contenido más especializado!
Comments ()